新聞資訊
新聞動態資訊
對于各類制冷機的經濟性分析,主要是只在相同的條件下,對其初投資及其運行費用進行技術濟比較,我們仍以上述的三個制冷機為例進行比較,由于所列三個制冷機的制冷量不完全相同,所以為了能夠正確的對它們進行評價,我們采用單位制冷量的費用作為衡量標準,在計算中考慮到電力增容費(單路供電以450元/KW計算,雙路供電加倍),則各個制冷機單位制冷量的初投資見表3。
由表3可以看出:在不計算吸收式制冷機的供熱系統投資的情況下,由于吸收式制冷機的金屬耗量大,結構復雜,所以其單位制冷量的初投資必然比較大,大約是離心式的1.3倍(針對單路供電而言)。在計算運行費用時,主要是考慮各機組的用電費用和供熱費用,其它的一些費用(如:維護費和折舊費等)暫且忽略.由于各地的電和煤的價格不同,現暫定電價為0.5元/KWh,標煤的價格為350元/t,油的價格為2元/L,設燃料費用占總供熱費用的75%.經計算所得的各個機組的單位制冷量運行費用如下表:
由上表可得:采用燃煤的溴化鋰吸收式制冷機組的單位制冷量的年運行費用較其它機組便宜,但是,由于多數地區環保的限制,溴化鋰制冷機組多采用燃油鍋爐加熱,這樣其單位制冷量的年運行費用就大大地提高了,約為離心式機組的1.9倍,約為螺桿式機組的1.6倍,當然,各地的煤、油和電的價格不盡相同,但是其基本情況應類似。
三、結論
由上述對各類制冷機的典型例子的單位制冷量運行費用和初投資的分析,可以看出:運用單獨設立油供熱系統的溴化鋰吸收式制冷機組相對于其它機組來說并不經濟。